很滑稽，很不道德

日期：2010-01-25 作者：青锋 来源：新民晚报
　
□青锋

苏州滑稽剧团的台柱顾芗这几天遇到了一件很“滑稽”的事。曾两次被中国文联授予“全国百名德艺双馨优秀表演艺术家”称号的她，在刚刚出炉的“华鼎奖中国演艺名人道德修养指数榜”中竟然垫底，甚至连负面新闻缠身的陈冠希、周杰、满文军等艺人的“道德修养”都排在了她的前面。

而主办方对此的解释也很“滑稽”：这一排名并不说明顾芗的道德修养比其他艺人差，指数数据实际体现的是公众对艺人的期待值。一个“演艺名人道德修养指数榜”竟然并不能体现上榜艺人的道德修养高低，那排它作甚？而所谓指数数据实际体现的是公众对艺人的“期待值”，就更是扯谈了。莫不是主办方想说那些排在前几位的艺人宋祖英、赵本山等之所以名列前茅是因为公众对他们的道德修养的“期待值”极高，因为他们的道德修养还低过那些排在后面、负面新闻不断的“问题艺人”？

娱乐圈的榜单多到数不胜数，但拿“道德修养”来排高低的倒还是极新鲜的事。不用说，人的道德修养是有高低之分的，只不过“道德修养”这个东西是难以被量化的，更何况评判500位艺人“道德修养”高低的人很可能根本不认识这些艺人，这样怎么可能有一个客观的榜单问世呢？不客观、不公正地把别人的“道德修养”分出三六九等，这本身岂不是一件很不道德的事？

在很需要些“道德修养”的娱乐圈推出艺人“道德修养指数榜”看似一件好事，但其实也不过是一个“娱乐事件”罢了。“老百姓”无奈地“被投票”成为榜单的“制作”者，艺人无奈地被在“道德修养”上分了三六九等，而“道德修养”这个与娱乐八杆子都打不到一起的词儿也莫名其妙地被“娱乐”了一番。