专家学者为周立波出谋献策——
一尺积累须变三尺

日期：2009-05-16 作者：王剑虹 来源：新民晚报

　
昨天，上海文广集团为海派清口的创始人周立波举办研讨会，对他的走红、海派清口的“前生今世”和它的得失等进行剖析。

上海市曲艺家协会主席王汝刚表示，票房是硬道理，周立波的票房如此火爆，说明老百姓喜欢他。评论家毛时安认为周立波的走红是因为时代的需要、市场的需要、观众的需要和周立波多年积累的爆发“正好碰在一起”了，周立波的演出让人笑得没有负担，即使没有出现周立波，或早或晚也总归会有别的人出来做这件事情的。有专家提到，各地都有这一类型的表演，而周立波的出现填补了上海这方面的空缺。

虽然周立波已经“挑明”他的海派清口不属于传统滑稽戏的范畴，但多年滑稽演员的功底却是周立波海派清口的一个重要“技术支撑”。秦来来拿出周立波的段子，逐字逐句地分析搞笑方式源自传统滑稽的哪些招笑手段。而滑稽曲艺评论家徐维新认为，海派清口继承了上世纪初上海滑稽兴起时滑稽三大家中江笑笑的“社会滑稽”、刘春山的“潮流滑稽”的一些特质，但海派清口不是简单重复传统滑稽的搞笑手段，它比传统滑稽节奏快、信息量大。

周立波在上世纪90年代初离开滑稽舞台，至他重返舞台中间相隔了十多年，不少与会专家学者认为周立波曲折的人生经历为他提供了不少艺术积累，徐维新还“作证”周立波演出中提到的一些笑话完全是真人真事。周立波的表演贴近生活，涉及的社会问题、地域问题等都是大家所关心的，源自民间智慧。不过毛时安则认为，一个人的积累有自己的局限性，周立波“42岁的厚积也只有一尺厚，如果要3尺厚，就要借用到别人的积累。”

与会专家学者也客观地对周立波的表演提出了不少意见和建议，比如不少与会者提到此次“笑侃大上海”系列切入点太大，以致于不及前一系列“笑侃三十年”那么紧扣主题。对于演出中很多选材上、细节上的得失，也有不少专家提出了意见。

本报记者 王剑虹